CONFEDERATION PAYSANNE

OGM. Les nouvelles techniques génomiques sont des OGM et doivent être strictement réglementées. Rejetons leur déréglementation et protégeons le droit des agriculteurs à échanger leurs semences,

La simplification ne doit pas justifier des politiques destructrices pour l’emploi paysan, la santé et l’environnement.

L'UE doit intégrer l'UNDROP dans toutes ses politiques, de la PAC aux lois sur les semences, et garantir le respect des droits des travailleurs agricoles, y compris ruraux et migrants,

Freins à l'abattage de proximités : accélération des fermetures d'abattoir et de ligne spécifique à certaines espèces, laissant les paysannes et paysans sans solution d'abattage sur leur territoire.

Elevage : soutenir les abattoirs locaux, adapter les réglementations sanitaires pour valoriser l'élevage plein air tout en responsabilisant les filières industrielles dans la gestion des épizooties.

La PAC doit simplifier l'accès aux aides en maintenant des ambitions environnementales, soutenir équitablement toutes les fermes via des aides plafonnées, redistribuées, et non à la surface.

Foncier : instaurer une directive européenne pour réguler la concentration foncière, mettre en place un Observatoire foncier européen pour surveiller l’accès équitable aux terres,

Oppositions fermes à : réautorisation de pesticides, régression du droit environnemental et sanitaire, industrialisation des élevages au détriment de l’emploi paysan et de l’environnement

Accès au logement et sécurité alimentaire : pour des politiques publiques favorisant le logement social et luttant contre la spéculation immobilière,

Soutien au revenu agricole et répartition équitable de la PAC : revalorisation de la surprime des premiers hectares dès 2024, redistribution équitable des aides pour soutenir les actifs,

Sortir l’agriculture des accords de libre-échange, réformer le commerce international autour de la souveraineté alimentaire et de la justice sociale.

Climat : rejeter la compensation carbone et sa certification, prioriser des politiques réduisant la surconsommation et la pollution, garantissant droits sociaux et équité climatique.

Accompagnement des paysans et renforcement des services publics : augmentation des moyens des services publics dans les territoires ruraux,

PAC. La PAC doit généraliser l'aide aux petites fermes, augmenter les aides couplées pour les secteurs en difficulté.

Soutien spécifique à l'élevage paysan : soutien aux élevages herbagers, interdiction de la viande in vitro, adaptation des normes sanitaires pour les élevages en plein air et les petits élevages.

Transition agroécologique : opposition aux méga-bassines et aux politiques favorisant des usages inéquitables de l'eau.

Interdire la spéculation alimentaire, autoriser les stocks publics, et limiter l'influence des fonds d’investissement dans l’agriculture.

Régulation des marchés : l'UE doit garantir des prix couvrant les coûts de revient (production, rémunération, protection sociale), contrôler les volumes et créer des stocks publics.

Protection sociale : augmentation des pensions agricoles, amélioration et simplification des dispositifs administratifs : RSA agricole, déclaration SAFRAN, identification animale, etc,

Transition agroécologique : augmentation massive des budgets pour les MAEC, soutien renforcé à l'agriculture biologique, stop à l'artificialisation des terres agricoles,

Climat et gestion des risques : création d’un fonds public de mutualisation des risques climatiques, en remplacement du système assurantiel privé, inclusion des maraîchers dans les dispositifs,

Une rémunération digne pour les paysans : des prix planchers intégrant coûts de production et rémunération, prix minimum d'entrée pour les importations, renforcement de la loi EGALIM,

Pourquoi la cellule Déméter ne protège-t-elle pas tous les agriculteur·rices ? Pourtant, l’État semble réprimer certaines mobilisations tout en tolérant d’autres comportements inacceptables.

La Confédération paysanne s’oppose aux méga-bassines qui perpétuent un partage inéquitable de l’eau dans le monde agricole constituent une mauvaise réponse au changement climatique.

Le maintien apparent du budget agricole masque un transfert des fonds de la transition agroécologique vers l’agriculture industrielle.

Au lieu d’apaiser les tensions, la communication gouvernementale les exacerbe, favorisant la violence et le repli sur soi, alimentant des discours populistes au lieu de promouvoir un dialogue apaisé.

Nous sommes atterré·es. L’État piétine l’état de droit et les directives européennes, tandis que l’intimidation verbale et physique devient courante. Ce climat est indigne d’une démocratie vivante.

Pour une gestion démocratique et d’intérêt général de l’eau.

Nous sommes conscient·es des divergences sur la gestion de l’eau, au sein des territoires, entre acteurs agricoles et avec le gouvernement.

Sans une régulation foncière renforcée, l’agrandissement et la spécialisation des fermes se poursuivront, entraînant la disparition du modèle familial agricole et des paysans eux-mêmes.

Certaines propositions sont réalisables dès cet automne via les projets de loi : étendre le crédit d’impôt remplacement à tous les paysans et réformer les retraites agricoles,

Assurer un revenu décent est essentiel pour de nombreux paysans, réussir la transition agroécologique et relocaliser nos productions. Ignorer cette question menace la souveraineté alimentaire.

Les budgets à rétablir concernent la stratégie de réduction des phytosanitaires, le pacte pour la haie et le plan protéines.

Nous appelons à soutenir les amendements augmentant le programme « Sécurité et qualité sanitaires de l'alimentation »

Nous appelons avec responsabilité à un moratoire sur les méga-bassines et à la réinstauration d’un dialogue national et territorial sur la gestion de l’eau.

Ce dispositif n’a pas empêché plusieurs agressions contre des militant·es, y compris une attaque sur une ferme en Charente-Maritime.

Le Village de l’eau a été harcelé par un dispositif policier hors normes, bien différent du traitement de manifestations ayant menacé des fonctionnaires et dégradé des biens.

Nous avons participé au Village de l’eau à Melle pour revendiquer une autre politique de gestion de l’eau.

Le projet de loi sur la souveraineté alimentaire et le renouvellement des générations nécessite d’être profondément révisé. En l’état, il ne répond pas aux enjeux d’installation et transmission.

Nous proposons des simplifications concrètes, notamment pour le sanitaire : les règles favorisent l’agro-industrie au détriment de l’élevage plein air, comme le montrent les crises de grippe aviaire.

Supprimer la conditionnalité PAC n’est pas une simplification, mais un renoncement à accompagner la transition.

La colère exprimée lors des mobilisations de début d’année persiste. Les fermes font face à des conséquences climatiques croissantes, affectant toutes les productions. La situation reste tendue.

Le programme AITA (Accompagnement pour l’installation et la transmission en agriculture) doit aussi être renforcé pour accompagner les nombreuses cessions à venir.

L’installation et la transmission, pourtant centrales dans la loi d’orientation agricole, manquent de crédits. .

Le budget insuffisant des mesures agro-environnementales et climatiques (MAEC) empêche de nouveaux contrats.

Fièvre catarrhale ovine : les 75 M€ débloqués par l’État pour indemniser partiellement les pertes dues au sérotype 3 sont insuffisants pour couvrir les pertes et renforcer prévention et vaccination.

Les mesures gouvernementales ont échoué à répondre aux besoins agricoles. Pire, elles ont créé de l’incompréhension par des reculs environnementaux et ignoré la question cruciale du revenu.

Politique commerciale et économique cohérente : suspension des négociations de libre-échange, régulation des marchés agricoles opposition aux réautorisations de pesticides,

Le gouvernement, en qualifiant d’"éco-terroristes" les militant·es pour un partage équitable de l’eau, aggrave les tensions et les violences subies par les paysan·nes opposé·es aux méga-bassines.

Nous alertons sur les élections professionnelles agricoles de janvier 2025. Le retard dans la publication des décrets menace le processus électoral et le financement des syndicats agricoles.

La transition agroécologique est sacrifiée au profit de la compétitivité. Les exonérations fiscales de l’agro-industrie augmentent, alors que le soutien des pratiques agricoles vertueuses baisse.

Le Ministre de l’Intérieur nie les décisions de justice défavorables aux méga-bassines, semant le doute sur l’impartialité de l’État.

Nous exigeons de l’État et des pouvoirs publics une impartialité dans l’application de l’État de droit. Le traitement différencié des mobilisations paysannes est insupportable et indéniable.

Appliquer des prix minimums aux produits importés pour contrer la concurrence déloyale sociale et environnementale, en refondant les échanges internationaux, loin des accords de libre-échange actuels.

L'annonce sur les prix planchers a disparu des engagements du gouvernement, ratant l'occasion de rendre le commerce plus équitable, sécuriser le travail et mieux répartir les marges.

Première revendication des agriculteurs : l'interdiction d'achat des productions en dessous du prix de revient qui comprend les charges, la rémunération du travail et la protection sociale.

Il est urgent de rétablir des outils de régulation des marchés : prix minimum garantis, gestion des volumes, stockage public, encadrement des marges de l'agro-industrie et de la grande distribution.

La colère exprimée depuis trois mois en France et en Europe est le symptôme de l'échec du système agricole actuel à rémunérer les agricultrices et agriculteurs.

"Freins à l'abattage de proximités : méconnaissance voire un mépris des dispositifs d'abattage innovants, plus proches des fermes et gérés par les paysannes et paysans."

Protestation et demande de faire cesser le comportement de Savencia qui menace par courrier de ne plus collecter les éleveurs sui adhèrent à l'OP Sunlait

Freins à l'abattage de proximités : L'exclusion des représentants des éleveurs et des éleveuses des discussions autour des politiques publiques en matière d'abattage.

Besoin de trouver une solution d'abattage de proximité pour les éleveurs

Besoin de renforcer la loi Egalim pour protéger structurellement le revenu paysan

Demande de faire respecter l’esprit de la loi Egalim auprès de tous les maillons de la chaine agricole et alimentaire !